Revisión de Razer Blade 17: Agradable, pero no perfecto

Razer Blade 17

• ¿Hay alguna alternativa?
• ¿Deberías comprarlo?
• Diseño
• Keyboard and touchpad
• Ports
• Cámara y seguridad
• pantalla y altavoces
• Actuación
• rendimiento de juego
• Duración de la batería
• configuraciones y precio
• nuestra toma

MSRP $3,200.00

Detalles de puntaje

Producto recomendado DT

“The Razer Blade 17 isn't perfect, but it's still among the better 17-inch gaming laptops you can buy.”

Pros

• Great design and build quality
• Powerful for gaming
• Extensive ports
• Excellent, colorful screen
• Surface stays relatively cool

Contras

• Throttled CPU performance
• Poor battery life
• Muy caro

Portability and sleekness have become calling cards for the Razer Blade gaming laptops. So, is there still a place for the largest in the lineup, the Razer Blade 17?

Contenido

• Diseño
• Keyboard and touchpad
• Ports
• Camera and security
• Display and speakers
• Actuación
• Rendimiento de juego
• Duración de la batería
• Configurations and price
• Nuestra toma Mostrar 5 artículos más

The latest model packs in the latest components, of course – the 12th-gen Intel processors and RTX 3080 Ti graphics cards. But it also makes some small tweaks that sharpen the overall design. It’ll likely never be the most popular Blade in the lineup, but there’s still reason to choose the Razer Blade 17 over any number of the best gaming laptops out there.

Diseño

The Razer Blade design hasn’t had a major overhaul in many years. Instead, the formula gets smaller tweaks and upgrades each year that keep it up to date with the latest trends. But put side by side with a Razer Blade 17 of a few years back, you likely won’t notice the difference.

Unlike many of the other premium gaming laptop brands, the Razer Blade’s aesthetic has remained unchanged — primarily because it was already so many years ahead of other designs. The minimalist, all-black aesthetic paved the way for lots of other gaming laptops to adopt similar stylings, such as the HP Omen 16 or ROG Zephyrus G15.

Razer’s look still has a distinctly premium edge to it, though. The single hunk of machined aluminum is without a real competitor in other gaming laptops. The Blade has always wanted to be the MacBook of the gaming world — even if other brands have caught up.

The Blade 17 still uses a 16:9 aspect ratio, which isn’t a problem for a gaming laptop necessarily, especially one of this size. The only downside is the chunky bottom bezel here. Again, it’s less egregious than on the smaller models, but I wouldn’t be surprised if Razer eventually moved to 16:10 like the Lenovo Legion 5 Pro at some point in the future.

The only visible change to the Razer Blade 17 is the new speaker grill on the keyboard deck. They’re more subtle now, and the power button has been moved to the top right of the keyboard. It’s a change that also comes to the new 15-inch model, but I take it as a positive.

But there’s no getting around the size of the Razer Blade 17 — and if you’re considering it as your next purchase, you probably know that already. It weighs 6.1 pounds, which is rather heavy. The sizable rubber feet on the bottom also lift it up off the table, adding to the already thick 0.78-inch thickness. It goes against much of what the Razer Blade brand has always stood for, but with the entrance of the thicker MacBook Pro last year, the pressure’s off to make the absolute thinnest laptop possible.

And yes, despite the presence of some kind of undetectable anti-fingerprint coating, the Razer Blade 17 remains a fingerprint magnet. Less so than in previous generations, but certainly still an annoyance to keep clean.

Keyboard and touchpad

The Razer Blade 17’s keyboard is fantastic. They’ve tightened up the switches for a snappier and more satisfying typing experience that is a real step up from previous models. Of course, Razer’s RGB game is also as good as it gets, with per-key lighting with tons of customization in both color patterns and brightness color. Like in previous models, the function key even lights up the function row. I love this keyboard.

I have the complete opposite reaction to the touchpad. It’s nice and large, which looks great. But the palm rejection here is awful. My experience of using this laptop is full of unintentional clicks and random cursor twitches. It’s extremely frustrating.

When actually using the touchpad, it tracks well and has a smooth glass surface for your fingers to glide across. The click mechanism is heavier and loud than I prefer, requiring too much force to register a press. It’s a great example of why Razer should adopt a haptic feedback trackpad like Apple, Lenovo, Microsoft, and Dell. This would allow for customization of how strong the feedback is.

Gaming laptops tend to ignore the quality of touchpads, so Razer is ahead of many others. But at the prices Razer charges, and for the quality the brand strives for, this is something that needs to be fixed.

Ports

La cuchilla Razer 17 incluye una gran cantidad de puertos, todos ubicados en las paredes laterales del chasis. Incluyen HDMI 2.1, un USB-A 3.2, un Thunderbolt 4, y una ranura para tarjeta SD de tamaño completo. A la izquierda, encontrará el adaptador de alimentación en forma de L, una toma Ethernet de 2.5GBE, dos puertos más USB, un puerto USB-C Thunderbolt 4, y una toma de auriculares.

El puerto USB-C puede cobrar, pero está limitado a solo 54 vatios.

Esta es ahora la única versión de la cuchilla de Razer para incluir un puerto Ethernet para conexiones por cable. Ese es un buen punto de venta, al igual que la ranura de la tarjeta SD para aquellos que pueden querer subir fotos directamente desde una cámara.

Cámara y seguridad

La cuchilla Razer 17 incluye una cámara web de 1080p, actualizada desde el módulo de resolución de 720p utilizado en la generación anterior. Razer hizo esto sin aumentar el tamaño del bisel superior o el espesor de la tapa, que a menudo es la excusa hecha por los fabricantes de portátiles. El aumento de la resolución es agradable y ciertamente es una mejora en los modelos anteriores. Sin embargo, eso no significa que esta es necesariamente una cámara "buena". Estoy seguro de que el sensor que han incluido está bien, pero el procesamiento de la imagen no está a la altura del snuff. Las imágenes a menudo parecen más oscuras y un granier de lo que deben, y no hace un gran trabajo destacando los tonos de la piel y las caras.

Afortunadamente, la cuchilla Razer 17 incluye una cámara IR para el reconocimiento facial de Windows Hola, que muchas computadoras portátiles de juego tienden a abandonar.

pantalla y altavoces

La cuchilla Razer 17 tiene una pantalla grande, de 17.3 pulgadas con una resolución aguda de 2560 x 1440. Como la mayoría de las computadoras portátiles de juego, tiene un acabado mate para desviar las reflexiones y los brillo. Si bien es bueno para los juegos, la capa mate reduce la claridad y el contraste percibido de las imágenes. La relación de contraste de 890-1 al 100% de brillo ya no es la mejor. Eso lo hace menos ideal para aquellos que desean hacer trabajos creativos en la hoja de Razer.

Afortunadamente, significa que no estará demasiado molesto por la falta de brillo de la pantalla. Al máximo las 313 nits, que coinciden con otras computadoras portátiles de la cuchilla de Razer, pero viene en un atenuador que otras computadoras portátiles de juego como LEGION 5 PRO y HP VICTUS 16. Es más de 300 nits y es lo suficientemente brillante para la mayoría de las configuraciones.

Al igual que el modelo de 14 pulgadas, la hoja de Razer 17 continúa su racha de tener una excelente saturación de color y precisión. Fuera de los caros modelos OLED 4K, esto es tan bueno como las pantallas de los portátiles de juego, golpean el 100% SRGB, 90% Adobe RGB y un Delta-E de 0.84. Esa es una excelente calibración en la parte de Razer.

La cuchilla Razer 17 también tiene una tasa de actualización super-rápida de 240Hz, que es tan rápida como encontrará en las pantallas de este afilado. También tiene una opción para una pantalla de 4K 144Hz o una pantalla de 1080p 360Hz, aunque realmente creo que este modelo QHD 240HZ es la opción equilibrada que la mayoría de las personas deben optar por.

En cuanto a los altavoces, todavía no son nada para escribir en casa. El elegante, la rejilla de altavoz de corte por láser podría convencerlo de que está mejorando audio, al igual que la etiqueta THX en la palma. Desafortunadamente, estos altavoces aún no impresionan, y la función de audio espacial se siente un poco triturador. Razer incluso dice que incluyó cuatro subwoofers esta vez para mejorar el bajo, pero todavía está careciendo a fondo, ambas escuchando música y mientras juegas.

Actuación

La cuchilla Razer 17 cuenta con la última generación de la 12ª generación de Intel Core I7-12800H, un chip de 14 núcleos dividido entre seis núcleos de rendimiento y ocho núcleos de eficiencia. Estas fichas poderosas representan una reaparición importante para Intel. Los núcleos adicionales tienen un rendimiento multi-núcleo enormemente mejorado sin saltar un ritmo en el frente de un solo núcleo.

| Geekbench (solo / multi) | Handbrake (segundos) | Cinebench R23 (solo / multi) | PCMARK 10 completo --- Razer Blade 17 (Core i7-12800H) | 1808/11843 | 73 | 1697/13218 | 5760 MSI GE76 RAIDER (Core i9-12900HK) | 1855/13428 | 72 | 1872/16388 | 5,682 LENOVO LEGION 5 PRO (RYZEN 7 5800H) | 1460/7227 | 99 | 1430/11195 | n / A Razer Blade 14 (Ryzen 9 5900HX) | 1448/7243 | 101 | 1,389 / 3,941 | 4,728 Gigabyte Aero 16 (Core i7-12900HK) | 1915/13482 | 73 | 1915 / 12.969 | 686

Desafortunadamente, la cuchilla Razer 17 pone algunas restricciones en el poder de este chip. No necesitas poner esto en una prueba de estrés para hacer que el acelerador de los núcleos de rendimiento. Las temperaturas internas de la CPU a menudo se pusieron en contacto con el máximo de 100 grados centígrados, el rendimiento de la aceleración para mantener las temperaturas dentro del rango aceptable. Las cuchillas de Razer a menudo han luchado para mantener las temperaturas lo suficientemente bajas debido a lo delgado de lo delgado que es el chasis de la computadora portátil.

CPU throttling means you aren’t getting the best possible performance out of the processor compared to better-cooled systems. Full price, less performance. That’s nothing new in thin and light gaming laptops, though. This is one of the first few laptops using the 12th-gen H-series chips, but it's already the slowest performer in Cinebench R23 among the laptops we've tested so far, including the Gigabyte Aero 16, MSI Creator Z17, and MSI GE76 Asaltante. Now, will a 5% drop in processor performance make a noticeable difference in actual use? In most cases, probably not.

But the thermals did present some performance limitations in certain workflows and applications. The Blade 17 isn’t quite as good at editing video in Premiere as comparable laptops. Don’t get me wrong — Intel’s 12th-gen H-series chips have made huge strides to catch up to Apple, and a lot of that improvement shows up in the Razer Blade 17.

As tested in Pugetbench, timeline exports are 26% faster than the M1 Max MacBook Pro, largely thanks to the more powerful GPU. ¿El problema? It’s up to 28% slower in video playback in Premiere than other 12th-gen machines we’ve tested, such as the MSI GE76 Raider and Gigabyte Aero 16. That makes it a whopping 40% slower in video playback than the M1 Max MacBook Pro. Oof.

Again, in bursty tasks like video encoding in Handbrake, the Razer Blade 17 and its 12800H are blazing fast. It’s 60% faster at the exact same test than the previous generation Blade 17 I reviewed, which was two generations of Intel chips back.

So no, it won’t be among the most powerful gaming laptops of this generation, especially not in terms of CPU performance. But can it handle some content creation and heavier applications? You bet.

While content creation is certainly a side benefit of owning a Razer Blade 17, gaming is its main prerogative — and there, the thermal restraints aren’t quite as obvious.

rendimiento de juego

The Razer Blade 17 features the latest RTX 3080 Ti Max-Q graphics, which is what my review unit came with. The system is capable of delivering 150 watts of power to the GPU, and can even add an extra 15 watts thanks to Dynamic Boost. You can also configure the laptop with the RTX 3060 or RTX 3070 Ti. The system, regardless of configuration, also includes Nvidia features like Resizable BAR and CPU Optimizer to balance power between the components to result in the best possible gaming performance. However, that doesn’t mean all laptops with an RTX 3080 Ti are made equal.

The Razer Blade 17 will likely fall on the weaker end of the spectrum — that is, if they’re gaming laptops. Other similarly-equipped laptops we’ve reviewed like the Gigabyte Aero 16 don’t perform as well — by as much as 22% in 3DMark Time Spy. In that benchmark, the Razer Blade 17 even edges out the larger and chunkier MSI GE76 Raider. I was surprised by that, but it didn’t end up holding up to the MSI machine by as much in actual games.

| Assassin’s Creed Valhalla (1080p Ultra High) | Civilization VI (1080p Ultra) | Fortnite (1080p Epic) | 3DMark Time Spy --- Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) | 83 fps | 193 fps | 104 fps | 12643
MSI GE76 Raider (RTX 3080 Ti) | 93 fps | 169 fps | 121 fps | 12421
Lenovo Legion 5 Pro (RTX 3070) | 61 fps | 114 fps | 101 fps | 9175
Razer Blade 14 (RTX 3070) | 60 fps | 111 fps | 96 fps | 8605
Gigabyte Aero 16 (RTX 3080 Ti) | n/a | 156 fps | n/a | 9833

In Assassin’s Creed Valhalla, for example, the MSI GE76 Raider is 11% faster than the Razer Blade 17 in 1080p Ultra High. The Razer Blade 17 still hits 69 fps (frames per second) at 1440p Ultra High, which is impressive historically. It’s similar in another heavy title, Red Dead Redemption 2, where the Razer Blade 17 hits 73 fps at 1440p Ultra High.

Interestingly, Civilization VI is the one game the Razer Blade 17 stomps on the competition. It’s 12% faster than the MSI GE76 Raider and 19% faster than the Gigabyte Aero 16. It’s also the only game I tested that can put to use the super-fast refresh rate in 1440p, hitting 162 fps in Ultra settings.

You likely won’t buy the Razer Blade 17 with the RTX 3080 Ti and complain about the gaming performance. It’s doing things in 1440p that people have been waiting a long time to do. But clearly, there will be (and already are) much more powerful gaming laptops to come out in 2022 with similar components inside. That will be hard for some people to get over, especially when you consider the price and size of the Razer Blade 17.

The laptop does do a good job of not letting the chassis get too hot or the fans too loud. It handles thermals from that perspective better than the Razer Blade 14 or 15, and that’s certainly a positive. You can thank the larger size and extra vents along the lid for that.

Duración de la batería

La cuchilla 2022 Razer 17 tiene una duración de batería horrible. Es malo para una computadora portátil de juego, y es aún peor que las versiones anteriores de esta computadora portátil. Es probable que los chips de los 12º GEN de Intel culpen, que han estado mostrando resultados de la vida útil de la batería más bajos que las generaciones anteriores.

La cuchilla Razer 17, con su batería de 82 vatios por hora, solo duró tres horas y 10 minutos en la navegación web ligera. Eso es lamentable. Eso es más de cinco horas menos que la hoja de Razer con alimentación de AMD 14 e incluso media hora menos que el gran Raider MSI GE76, que tenía un chip de I1 de 12º Gen y el mismo RTX 3080 TI. Sin embargo, está en línea con el Gigabyte Aero 16.

En una prueba aún más ligera, como la reproducción de video local, la hoja 17 solo duró media hora más, lo que significa casi ninguna circunstancia, puedes esperar más de cuatro horas de distancia de la pared.

configuraciones y precio

Razer ofrece seis configuraciones diferentes en su tienda en línea. Sin embargo, todas las opciones están empaquetadas juntas, por lo que el núcleo ligeramente más rápido I7-12900H se empareja con la pantalla 4K 144HZ y 32GB de RAM. Esa opción le costará $ 4,300, y es la única opción 4K disponible, presumiblemente, para más de un comprador enfocado por la creación de contenido.

También hay dos configuraciones disponibles en la categoría de 1080p 360Hz, una con el RTX 3070 TI y uno con el TI 3080. Una computadora portátil de 17 pulgadas con una pantalla de 1080p no es ideal, ya que podrá ver los píxeles, y con GPU, este poderoso, la mayoría de los jugadores preferirán la resolución más alta que una pantalla de 1440P puede ofrecer. Las configuraciones de 1080p 360Hz y 1440P 240Hz tienen un precio idéntico, ambas a partir de $ 3,200 para el modelo RTX 3070 TI, que viene con 16 GB de RAM de doble canal.

Mi unidad de revisión particular cuesta $ 4,000, gracias a la adición del RTX 3080 TI y 32GB de RAM. Cualquiera de los modelos de 1440P serían las opciones que recomendaría si está buscando comprar la hoja de Razer 17.

Todas las configuraciones de la cuchilla Razer 17 vienen con 1 TB de almacenamiento de SSD rápido, lo que es fantástico. Eso no cambia el hecho de que la hoja de Razer 17 sigue siendo una de las computadoras portátiles de juego más caras que puedes comprar.

nuestra toma

Hay mucho que gustar acerca de la hoja de Razer 17, pero sigue siendo un producto de nicho en la alineación. Por un lado, es la computadora portátil mejor ejecutiva en la alineación de Razer desde un punto de vista de ruido y temperatura de la superficie del ventilador. Por otro lado, es una computadora portátil muy grande, la mala vida de la batería es un problema, y el touchpad necesita ser arreglado.

¿Hay alguna alternativa?

Las computadoras portátiles de juego solo están comenzando a desplegar actualizaciones de los últimos procesadores Intel de la 12ª generación y los gráficos RTX 3080 TI.

¿Deberías comprarlo?

Es una buena compra, pero ninguna computadora portátil de juegos es sin sus problemas. Este acelerador de performance CPU, es bastante caro, y tiene un touchpad problemático.